Jiheme
Site/blog
12 messages
|
posté le 2008-08-25 à 20:40:44
C’est quoi les orbes, selon moi ? 
Voilà un débat qui, j’en suis conscient, a déjà fait couler pas mal d’encre entre les partisans de la thèse d’une présence d’esprit, et les détracteurs de cette affirmation, qui prétendent n’y voir que des choses banales, voire insignifiantes.
C’est vrai que si vous tapez ce mot « orbes » (nom masculin) dans un moteur de recherche d’internet, vous verrez des tas d’explications en faveur des personnes qui réfutent l’explication paranormale. Il y a aussi des témoignages affirmant qu’il s’agit de « défunts » qui apparaissent dans le champ de la photo : ces partisans sont moins nombreux, et jusqu’à présent, rien ne prouve qu’ils ont tort. Vous devinez d’emblée que je suis un partisan : vous ne vous trompez pas: je vais tenter de vous apporter toutes les lumières possibles sur mes propres constatations, et sur celles de mes proches.
C’est quoi un « orbe » ? Une « apparition » non souhaitée de forme ronde, (tache…) sur une photo… de forme parfaitement sphérique, et souvent transparente. On y voit très souvent des circonvolutions ou des dessins parfois complexes en leur centre.
Ces apparitions sphériques ne datent pas d’hier : on en voyait déjà sur d’anciennes photos argentiques, mais elles sont nettement plus fréquentes sur des photos numériques.
Personnellement, je n’en ai jamais eu sur des photos argentiques, mais j’en ai « à foison » avec des appareils numériques : la condition privilégiée : une pièce plongée dans une demi pénombre : elles apparaissent au plafond, sur les murs, les meubles, parfois même sur les personnes. J’en ai déjà vu qui avaient la taille d’un disque 33 tours ! Et dans ce cas précis, elle a été prise à l’extérieur sans flash : hélas, cette photo « ne m’appartient pas » et on y reconnaît des personnes qui ne le souhaitent pas. Je ne pourrai donc pas vous montrer celle là, mais vous en verrez d’autres. Je mets ici un point d’honneur à vous préciser que toutes les photos que vous verrez ne sont absolument pas truquées ! Les petits malins qui s’amusent à mettre des photos ou des vidéos truquées sur internet méritent d’être exilés dans une île déserte sans courant et sans connection internet aucune… 
Mise en garde : Est ce que toutes ces apparitions sphériques sur photos sont des orbes ? Oui, mais elles ne sont pas nécessairement des esprits ; méfiez vous de certaines photos prises dehors dans les sous-bois, les jardins, près de mares, ou encore par temps humide : le pollen et les gouttes d’eau en suspension dans l’air peuvent parfois faire illusion…
Comment tout cela a commencé chez moi ? Dès que le premier appareil photo numérique est apparu à la maison : il a été acheté par mon fils qui avait à l ’époque 25 ans, et qui n’était pas spécialement intéressé par les choses paranormales. ( à son âge, je ne l’étais pas non plus.)
Donc, ce jour là, nous fêtons un anniversaire, mon épouse est là, mon fils aussi, sont présents également, un couple d’amis et mon beau-frère qui est seul, parce que veuf. Mon fils apporte son tout nouvel appareil à peine sorti de l’emballage, et il fait des photos : rien, pas d’orbes. L’appareil passe de mains en mains ; les amis et mon beau-frère n’en ont pas non plus… mon épouse et moi, nous utilisons aussi l’engin numérique de mon fils : nous avons chacun des orbes un peu partout. Cet appareil « refait un second tour, même un troisième » les résultats ne changent pas ; ces phénomènes sphériques n’apparaissent que sur nos photos à nous, pas sur celles des autres.
Notez au passage que les photographes de cette soirée dont les résultats ont été négatifs, ne croient pas du tout en la survie après la mort.
Quelques jours plus tard, mon épouse séduite par la qualité de l’appareil de notre fils, en achète un aussi : elle se met à faire des photos : plein d’orbes.
Une semaine plus tard, je trouve une super promotion dans une grande surface, je décide de me l’offrir pour ne pas être « en reste » : je commence à trouver des orbes sur la plupart des photos.
Donc : 3 appareils neufs complètement différents, de marques concurrentes, sont arrivés chez nous : tous les 3 à peine sortis de l’emballage, « produisent » des orbes, sauf quand c’est mon fils qui photographie !
Par la suite, dans les jours qui ont suivi, dans les semaines et les mois qui passèrent, nous avons continué à en avoir régulièrement, nous en avons, en moyenne, dans plus de 6O % de nos photos !
Nous en avons aussi à l’extérieur de chez nous ; au restaurant, dans des églises, chez les autres, lors du mariage de mon frère et de ma belle-sœur, dans une caravane neuve de location en vacances (l’an dernier) partout où nous allons. Quelles sont nos interprétations ? Pour nous, de toute évidence, ce sont des « esprits » présents. Comment expliquer cela ? Tout d’abord, quand je ressens une présence, je saisis souvent mon appareil, 9 fois sur 10, c’est positif : mes ressentis de présence « se confirment par l’apparition d’un ou plusieurs orbes ». Mon épouse ressent aussi qu’elle n’est pas « seule » dans une pièce : elle a les mêmes résultats.
J’ai trouvé dans « le livre des médiums d’Allan Kardec » quelques explications que je résumerai ici.
Les fondateurs du spiritisme ont posé des centaines, voire des milliers de questions à l ’autre monde en questionnant des esprits « supérieurs » à l’aide de médiums confirmés. La question principale qui nous intéresse est celle-ci : « Comment les esprits procèdent ils pour nous apparaître ? »
Pour l’autre monde , l’explication est « simple » : on sait que l’esprit est immatériel, et donc invisible, (il ne peut donc être photographié) mais comme cette entité invisible est entourée d’un corps éthérique qui l’enveloppe tel un manteau, ce corps extérieur est « vaporeux, flou » et partiellement matérialiste, et donc visible, soit par des yeux expérimentés, soit par des objectifs d’appareils photos, qui sont nettement plus précis, plus performants, que nos yeux humains qui sont…disons limités. (Comme nos autres sens, d’ailleurs)
Donc, pour nous, quand on fait une photo et qu’un orbe apparaît, c’est parce qu’on a photographié UN FRAGMENT MATERIALISTE du corps éthérique d’un esprit ; soit la partie « sensible » (au sens photographique) susceptible d’apparaître sur une photo !
Expériences et tests réalisés par mon épouse et moi , et arguments des détracteurs et zététiciens :
1) Si on échange nos appareils : les résultats sont les mêmes.
2) Si on photographie un coin de la pièce, sans bouger le moindre du monde l’appareil, on refait de suite une autre photo, puis une troisième (sans bouger !) les orbes seront présents à des endroits différents, ce qui tord le cou à l’argument d’une poussière fixe sur l’objectif…
3) Si on fait des photos sur tous les angles des murs et des plafonds : ces orbes peuvent être partout, mais en général, on les retrouve majoritairement sur le même mur.
4) Si après un résultat positif, on demande à quelqu’un d’autre de recommencer la photo : rien, ce sera généralement négatif. Ce qui tord le cou à l’argument que c’est de la « poussière » en suspension dans l’air ou collée au mur.
5) Si on « multiplie » les photos en « mitraillant » : les orbes seront à d’autres endroits, et varieront de taille et d’intensité ; donc, ils se déplacent à une vitesse assez importante, beaucoup plus vite que la « rapidité » limitée d’une simple poussière .
6) Ce 23 août 2007, mon épouse affirme « les voir à l’œil nu ». Je la crois, évidemment : elle fait des photos… et le résultat est positif. Elle s’absente quelques minutes. Je me dis qu’elle a un don particulier : les voir circuler dans la pièce !
7) A peine ai-je fini de penser à cela, que moi aussi je vois à l’œil nu des orbes circuler à toute allure au niveau du plafond !
8) Il y a quelques jours, nous recevons à l’improviste un ami passionné par ces phénomènes ; depuis plusieurs mois, nous échangeons nos expériences et photos via plusieurs forums de discussions : il arrive à l’improviste, je fais des photos : des orbes autour de lui ! Cet ami a fait une expérience unique et originale qui nous a permis d’accréditer une fois pour toute la thèse paranormale ! Il a filmé pendant une nuit entière une pièce de son habitation à l’aide d’une caméra numérique sur pied : la pièce où il ressentait des présences (on n’est pas les seuls !) était plongée dans le noir complet et fermée, et la caméra en position « on » pendant des heures.. Plus tard, il nous a passé le film : édifiant ! Des orbes, oui, en quantité, mais EN MOUVEMENT ! Elles se déplaçaient à toute vitesse dans toutes les directions. On voyait très nettement des « boules blanches et lumineuses» prolongées par une queue profilée, tel un têtard, et la partie arrière effilée confirme la thèse d’une vitesse assez énorme de ces déplacements ! Voilà qui tord le cou à l’hypothèse des poussières en suspension dans l’air, ou sur l’objectif qui ont tendance à flotter, et à retomber en spirale vers le sol! Voilà qui tord aussi le cou à cet autre argument de détracteur, affirmant que ces orbes proviendraient d’une interéaction entre le flash (inexistant dans cette expérience) et l’objectif lui même ! (La théorie « des artéfacts lumineux » que je rejette)
Cet ami a recommencé cette expérience une deuxième fois : les résultats ont été les mêmes.
9) Un argument qui revient très souvent de la part de ceux qui contestent la thèse paranormale : « poussières »…
Ok : je vais encore tordre le cou de cet argument là en vous posant simplement une simple question : avez vous vu souvent des poussières parfaitement rondes, parfaitement sphériques ? Moi jamais ! Des poussières peuvent avoir toutes les formes possibles, des côtés irréguliers, tels la forme d’un pays comme la Belgique, la France, l’Italie… il n’est pas vraiment difficile, et certainement pas très coûteux pour ceux qui doutent, de regarder des poussières au microscope, et de voir la forme systématiquement irrégulière qu’elles ont.
10) Un autre argument plus désespérant encore ! C’est sûrement un défaut dans la lentille optique de l’appareil : impossible… on en utilise 3 ici ; ils sont tous les trois de marque différentes : pensez vous que de tels « défauts » provoqueraient des orbes à toute une série d’endroits différents, et pensez vous également que des firmes de réputations mondiales tels que Olympus et Kodak laisseraient passer de tels défauts dans leurs contrôles qualité dans leurs chaînes de montages ? Et là encore, que penser du fait que d’un photographe à l’autre, avec le même appareil, il y en ait dans un cas, et pas dans l’autre ? Ceci m’amène une question à laquelle je n’ai pas encore trouvé de réponse : « Faut il avoir une certaine médiumnité latente en soi pour avoir des « orbes » sur nos photos ? » Je ne sais pas. Je me dis que ce n’est pas impossible, et personnellement, j’y crois. Ce dernier point expliquerait d’ailleurs pourquoi les personnes qui ne sont pas vraiment intéressées par les phénomènes paranormaux, ou qui ne croient absolument pas en la survie, n’en auraient, elles, jamais.
Conclusions : Comme vous avez pu le constater, nous avons fait des recherches, et largement expérimenté ce sujet d’étonnement et… de ravissement. Pour nous, il n’y a aucun doute : ce sont des présences d’esprits familiers (ou pas) dont nous photographions involontairement un fragment matérialiste de leur corps éthérique (appelé aussi périsprit). Il se confirme tous les jours que nous, les êtres humains dotés de 5 sens (ouïe, vue, odorat, etc) qui nous suffisent amplement; pour nos besoins quotidiens, ces faibles facultés suffisent. Pour le « monde invisible » celui de l’au-delà, ces facultés humaines sont insuffisantes et donc limitées. Les appareils de photos numériques actuels disposent d’un avantage : leur perfectionnement, et leur sensibilité. Petite particularité cependant : pour obtenir l’apparition de ces orbes, il ne faut absolument pas procéder à quelque réglage que ce soit : sinon il n’y aura rien sur la photo. En effet, même un banal réglage pour éviter les yeux rouges empêchera leur apparition. Réglez donc votre appareil en 100 % automatique.
D’autre part, je me suis souvent rendu compte que les photographes professionnels n’en avaient jamais : ce serait selon moi à cause de ce qui précède : ces derniers auraient tendance à utiliser des appareils complexes et sophistiqués, avec des tas de réglages.
Dernière modification le 25-08-2008 à 21:03:01
|
Je vous demande l'autorisation de reproduire votre article fort intéressant sur le forum de notre Réseau d'observation et d'étude des orbes, à l'adresse suivante :
réchauffé et ENCORE réchauffé.Les orbes peuvent n'etre que de vagues poussieres,tout est question d'interpretation.Durandall avait raison,vous en faites toute une montagne Monsieur Jiheme;ca en devient pathetique.Tentez d'ecrire un bouquin sur l'oubli de l'égo plutot que sur les orbes.Nul doute que cela vous amenera a plus de sagesse
| Espace de gestion